Trading System Glitch

O Flash falha. Glitches no sistema de comércio Na minha mente ingênua e mal informada, o mercado de ações respira ao ritmo de homens que usam trajes escuros, pressionando um fone de ouvido contra a cabeça e levantando e acenando freneticamente a outra mão. O meu é, no entanto, uma visão muito antiquada da negociação. Investir e especular, ao que parece, agora é controlado principalmente por algoritmos. Esses programas de computador especulam, enviam e cancelam pedidos incansavelmente, basicamente fazendo o trabalho de um comerciante humano. Apenas muito, muito mais rápido. Tão rápido que eles podem executar um comércio em milissegundos e até mesmo microssegundos. That8217s por que estamos falando agora de algoritmos de negociação de alta freqüência. O volume de comércio ultrapassa as percepções físicas humanas. Esses bots são tão rápidos que podem inundar o mercado com milhões de informações falsas para confundir e ocultar seus verdadeiros investimentos. O processo é chamado de recheio de citações. O RYBN vem investigando o mundo das finanças desde 2006. Quatro anos atrás, eles até lançaram seu próprio boto comercial nos mercados financeiros. O programa autônomo executa, compra e vende pedidos on-line, e sua atividade é mapeada em visualizações em tempo real, como gráficos, paisagens sonoras e cronogramas. Sua conta no Twitter também fornece detalhes sobre pedidos em andamento. Sua performance acabará quando o bot chegar em bancarrota. Mais interessante, o programa RYBN8217s é distribuído em formato open-source. Ao contrário da caixa preta da negociação algorítmica e de alta freqüência. Os membros do RYBN estavam participando para refrag. Uma série de oficinas, palestras e performances que ocorreram em Paris algumas semanas atrás e que explorou Glitch Art. Sua apresentação analisou o que acontece quando os algoritmos HFT deslizam, falham e interrompem o sistema comercial. Com base em suas pesquisas sobre uma análise rigorosa dos documentos disponíveis on-line, os artistas analisaram quatro falhas 8216flash famosas.8217 Eles usaram principalmente os dados compilados pela Nanex. Uma empresa que oferece transmissão de dados em todas as transações de mercado e distribui os dados em tempo real para clientes. Os sistemas automatizados de execução comercial que mencionei no parágrafo inicial podem ser sofisticados, mas estão longe de ser perfeitos. De vez em quando, eles agem de maneiras imprevistas e desencadeiam 8220 falhas de falhas8221. Um crash instantâneo é uma queda acentuada nos preços de segurança que ocorrem em um período de tempo extremamente curto. E porque o comércio algorítmico é desconectado da economia, qualquer variação é uma oportunidade para uma queda instantânea. O crash de flash mais famoso é chamado8230 8216 o Flash Crash .8217 Ocorreu em 6 de maio de 2010, quando o índice Dow Jones caiu 9 em minutos. A perda foi estimada em um trilhão de dólares. O mercado de ações dos EUA levou mais alguns minutos para se devolver. Durante esse curto período de tempo, alguns negócios foram executados a preços extremos (muito baixos ou muito altos). Após o evento, foi acordado que todas as transações realizadas nesse dia entre 2:40 e 3 p. m. Seria cancelado. Ninguém sabe exatamente como o acidente aconteceu, mas muitos atribuíram isso a algum erro de cálculo de algoritmos HFT. RYBN fez um bom trabalho fora disso. O Flash Krach transforma em som os dados brutos do dia, registrados nas 9 bolsas de valores encaminhadas na NYSE. Outro acidente flash importante aconteceu 1 de agosto de 2012. Knight Capital, um dos maiores executores de ações nas Estados Unidos, sofreu uma falha técnica em seus sistemas de negociação algorítmica, fazendo com que as ações fossem mal citadas (o algoritmo aparentemente estava comprando alto E vendendo baixo, o que não parece uma fórmula muito lucrativa) e custando à empresa mais de 440 milhões em 40 minutos. Uma análise feita pela Nanex explica que quase todos esses negócios alternam entre comprar na oferta e vender na oferta, o que significa perder a diferença de preço. No caso do EXC, isso significa perder cerca de 15 centavos em cada par de negócios. Faça isso 40 vezes por segundo, 2400 vezes por minuto, e agora você tem um sistema que é muito eficiente na queima de dinheiro. A falha de troca de computadores foi apelidada, Knightmare. Outro acidente flash memorável ocorreu quando o feed Twitter da Associated Press foi pirateado e um tweet falso anunciou que a Casa Branca foi atingida por duas explosões e que Barack Obama ficou ferido. O Dow Jones caiu cerca de 150 pontos em segundos antes de saltar para trás quando os comerciantes perceberam que o tweet era um engano. O evento revelou como os algoritmos de negociação de alta freqüência penteiam o Twitter e outras fontes de notícias, interpretá-los e quase instantaneamente transformar certas palavras em trades. Também mostra quão vulneráveis ​​os mercados são de informações aleatórias. RYBN também observou que o comércio de algoritmos está calibrado para funcionar em condições 8216normal8217. O sistema funcionará perfeitamente até encontrar um cisne preto, como esse tweet falso. O cisne negro quebrou o sistema e a estratégia de negociação teve que ser re-calibrada em conformidade. O último flash crash é o humilhante que o BATS (Better Alternative Trading System) sofreu em março de 2012. A empresa teve que retirar seu IPO quando, em meros segundos, suas ações caíram para menos de um centavo do preço de abertura do IPO. Os negócios foram posteriormente anulados. Alguns acreditam que o acidente foi devido a uma falha do software, mas outros pensam que foi o resultado de um algoritmo Nasdaq mal intencionado e 100 intencional que trouxe intencionalmente o estoque da BATS a um preço de 0,00 dentro de 900 milésimos de segundo da ruptura da empresa para negociação. O que é certo de que, como é frequentemente o caso, a (s) causa (s) precisa (s) do flash crash ainda não está claro. Os mercados permanecem assim à mercê de interrupções tecnológicas que não podem ser previstas ou mesmo totalmente compreendidas. As palavras de conclusão do RYBN8217 foram que essas quatro falhas receberam muita atenção da imprensa, mas, de fato, as falhas instantâneas e o estado permanente de instabilidade que elas criam, são parte integrante da maneira como o mercado funciona. Nanex estima que 18.000 mini flash crashs ou falhas no Flash equity foram relatados entre 2006 e 2011. Eu acho que i8217m vai ler Flash Boys: A Wall Street Revolt. Michael Lewis 8216 livro sobre o papel dos comerciantes de alta freqüência nos mercados de ações globais. Compartilhe isso: publicidade Hot TopicsEsta não é a primeira falha no mercado de ações dos EUA O mercado de ações americano não é estranho às falhas. Uma falha técnica interrompeu a negociação na icônica Bolsa de Valores de Nova York na quarta-feira por mais de duas horas. A NYSE disse que a paralisação estava sendo causada por problemas internos, não por um ataque cibernético. Podem esperar-se falhas, dado o quão complicado é a gigantesca bolsa de valores dos EUA. O comércio é distribuído em diferentes trocas, criando um sistema altamente fragmentado que está sujeito a problemas de tecnologia. Nenhum sistema é perfeito - nem será sempre. As falhas tecnológicas são uma função da vida moderna. Eles não vão desaparecer, disse James Angel, professor da Universidade de Georgetown, que testemunhou ante o Congresso sobre o design dos mercados financeiros. Nasdaq teve seus próprios problemas: houve muitos problemas nos últimos anos que criaram dores de cabeça para os investidores dos EUA. Os problemas das quartas-feiras representam a maior falha desde 2013, quando os problemas técnicos causaram uma parada de três horas no Nasdaq. Esse incidente, apelidado de Flash Freeze, foi realmente mais grave porque causou a negociação em todas as ações listadas na Nasdaq para parar de negociar completamente. As ações listadas na NYSE ainda negociaram na quarta-feira em outras bolsas como a BATS, Nasdaq e até mesmo o próprio local da Arca de NYSE. Lembre-se do Flash Crash A explosão recente mais assustadora que afetou o mercado de ações ocorreu em maio de 2010 durante o Flash Crash. Um tanto irônico, esse incidente também ocorreu durante um momento de profunda preocupação com os desenvolvimentos no exterior, particularmente uma crise na Grécia. Durante o Flash Crash, o SampP 500 diminuiu misteriosamente quase 9 - muito dessa queda livre em meros minutos - antes de se recuperar dramaticamente. Procter amp Gamble (PG) em um ponto caiu 37. Falta muito debate sobre o que exatamente causou o Flash Crash. Angel acredita que foi uma interrupção caótica da rede parcial. No início deste ano, os promotores dos EUA acusaram um comerciante de Londres de manipulação de mercado que ajudou a levar ao mergulho do mercado. Facebook, BATS IPOs tarred: Outros soluços de mercado recentes ocorreram em um nível mais estreito com apenas um estoque certo. A estréia do Facebook (FB. Tech30) como uma empresa pública foi prejudicada por falhas na Nasdaq, que deixaram os investidores pouco claros de que preço eles adquiriram ações por horas. A Comissão de Valores Mobiliários multou o Nasdaq (NDAQ) 10 milhões sobre a oferta pública inicial de má gestão. Houve também o IPO de janeiro de 2013 falhado de BATS. De forma embaraçosa, o rival da NYSE foi forçado a abandonar sua própria estréia como empresa pública devido a problemas técnicos. Não entre em pânico: no final do dia, os investidores devem tirar duas lições importantes desses problemas de mercado. Primeiro, as falhas técnicas continuarão ocorrendo. É até reguladores e trocas para minimizar seus danos. Em segundo lugar, não exagere e entre em pânico. Os investidores que despejaram ações durante o Flash Crash definitivamente se arrependem, já que o SampP 500 quase dobrou desde então. CNNMoney (Nova York) Publicado pela primeira vez em 8 de julho de 2015: 2:18 PM ETNYSE Meltdown No Day8217s Second Big Computer Glitch, a NYSE interrompe o comércio It8217s é um dia útil para profissionais de TI. Por volta das 11h30 de hoje, as negociações na Bolsa de Valores de Nova York interromperam-se abruptamente e, embora os motivos da interrupção ainda não estejam claros, em uma declaração, a NYSE confirmou que as questões técnicas 82221 são culpadas. (1 de 2) Ocorreram uma questão técnica que estava trabalhando para resolver o mais rápido possível. (1 de 3) O problema que estamos enfrentando é uma questão técnica interna e não é o resultado de uma violação cibernética. (2 de 3) Optamos por suspender a negociação na NYSE para evitar problemas decorrentes da nossa questão técnica. Essa falha misteriosa ocorre apenas horas depois que a United Airlines aterrissou em todos os seus vôos em todo os Estados Unidos, citando também um problema de 8220automação.8221 Detalhes sobre o que, exatamente, falharam em ambos os casos ainda estão surgindo. A interrupção faz uma manhã acidentada para Wall Street ainda mais áspera, já que os estoques dos Estados Unidos derrubaram quarta-feira de manhã devido a preocupações com as economias chinesa e grega. Até que esta questão seja resolvida, os usuários do Twitter têm algum conselho próprio para a NYSE: você precisa mexer um pouco na NYSE. Mdash Catnip Everdeen (phillybosslady) 8 de julho de 2015 Skip Social. Ir para: Últimas Notícias. Compartilhe esta história no Facebook Compartilhe esta história no Twitter Compartilhe esta história no Pinterest Compartilhe esta história via e-mail Autor: Issie Lapowsky. Issie Lapowsky Business Data de publicação: 07.08.15. 07.08.15 Hora de publicação: 5:56 pm. 5:56 pm Cyber-Armageddon OverWe Think Depois de um longo e confuso dia de desastres digitais. Tudo parece estar de volta em ordem de rodagem na New York Stock Exchange, United Airlines e The Wall Street Journal. Que todos experimentaram falhas tecnológicas misteriosas no início de hoje. A NYSE anunciou que começou a negociar novamente às 15h15: a negociação na NYSE e na NYSE MKT retomou os vôos da United8217s também estão em andamento, apesar de alguns atrasos importantes. O United, por sua vez, diz que um roteador defeituoso que interferiu com seu sistema de reservas é culpado e desde então twitou um vídeo para viajantes incomodados pedindo desculpas pelo tempo de inatividade. Nós sabemos o quão importante são os seus planos de viagem e desculpe-se pelas disrupções de hoje.10t. cokHGSiWiFv0 Ainda assim, deixamos alguns detalhes sobre o que realmente causou o colapso da NYSE, embora a troca e as autoridades federais dissessem que não era o resultado de Um hack. Claro, isso não impediu os investidores nervosos de enviar ações nas empresas de segurança cibernética hoje em dia. Só porque o mercado de ações está funcionando de novo não significa que isso realmente se tornará racional. Skip Social. Ir para: Últimas Notícias. Compartilhe esta história no Facebook Compartilhe esta história no Twitter Compartilhe esta história no Pinterest Compartilhe esta história via e-mail Autor: Issie Lapowsky. Issie Lapowsky Business Data de publicação: 07.08.15. 07.08.15 Tempo de publicação: 3:19 pm. 3:19 pm Casa Branca diz NYSE Outage wasn8217t um Cyberattack Tanto a Casa Branca e o Departamento de Segurança Interna foram informados sobre as falhas técnicas na NYSE, United Airlines e The Wall Street Journal. E enquanto ainda são cedo, eles dizem que não havia motivos para suspeitar que qualquer um deles estava relacionado a um ataque cibernético. Em um comunicado. O secretário do DHS, Jeh Johnson, disse que o mau funcionamento do sistema 8230 não foi o resultado de nenhum ator nefasto.8221 No caso da bolsa de valores, vários relatórios sugerem que o verdadeiro culpado da falha poderia ter sido uma atualização de sistemas defeituosa, embora a NYSE não tenha confirmado Essa explicação. Skip Social. Ir para: Últimas Notícias. Compartilhe esta história no Facebook Compartilhe esta história no Twitter Compartilhe esta história no Pinterest Compartilhe esta história via e-mail Mais negócios